版权:改革回来在议会进行关键性投票

版权:改革回来在议会进行关键性投票

欧洲议会议员星期三再次进行版权改革,这是对艺术家和新闻出版商的一次重要投票,他们希望在激烈的游说背景下,数字巨头抨击这一指令。

欧洲议会7月5日拒绝了将欧洲议会议员分为他们自己的政治团体的案文,该议案已经修改,希望消除对互联网上自由活动家的恐惧。

欧洲委员会于2016年9月14日提出的新指令的支持者,其主要目标是在数字革命时代使版权现代化,周三的投票表现为“最后的机会“。

改革的原则是鼓励像谷歌这样的YouTube平台更好地奖励内容创作者(第13条),同时也为报纸出版商创造新的“邻接权”(第11条),这应该允许像法新社这样的报纸或代理商在网上重复使用它们时获得报酬。

“议会中许多人的感觉是,我们决定该指令的生死,”法新社法国环境保护部Marc Joulaud告诉法新社。

事实上,如果改革在斯特拉斯堡举行的全体会议上于周三通过,那么欧洲议会议员将能够开始与安理会进行谈判 - 代表已于5月25日就该问题达成妥协的28个成员国 - 以及欧盟委员会,以便就最终文本达成一致。

这些在欧盟术语中被称为“三部曲”的镜头内讨论可能需要几个月的时间才能达成两位共同立法者和欧盟执行官之间的联合文本,然后必须再次提交给欧盟。投票。

- 激烈的游说 -

传奇远未结束。

改革的支持者希望在欧洲大选之前(2019年5月23日至26日)完成改革,许多人担心欧洲怀疑论者的增加以及不利于版权的新议员的到来。

“如果文本在星期三过去,我们仍然可以及时完成。这是最后一个利基,因为三部曲需要时间,”Joulaud说。

另一方面,如果文本在星期三被拒绝并送回议会委员会,那么它将事实上被埋没。

法国环保部门VirginieRozière警告称,“我们有可能不会讨论版权改革”,这将是一个问题,因为最新的指令可追溯到2001年,当时YouTube存在不“。

在另一个阵营中,数字巨头,GAFA,他们担心挑战他们的“商业模式”,互联网活动家,由德国MEP Julia Reda领导,他们在文中看到对网络自由的威胁。

几个月来,双方一直在与750名欧洲议会议员进行激烈的游说战。

Jean-Michel Jarre和Paul McCartney开始了艺术家“公平报酬”的运动。

法新社记者萨米·凯茨(Sammy Ketz)以捍卫邻接权的名义,在欧洲媒体上撰写专栏,由一百多名欧洲记者签名,名为“生死问题”。

相反,居住在美国的嘻哈世界明星海地人Wyclef Jean将于周二在斯特拉斯堡与德国自由党MEP Nadja Hirsch一同“敦促他,欧洲议会不要破坏互联网“。

技术部门压力集团EDiMa总经理Siada El Ramly在接受法新社采访时说:“欧洲工业从平台中受益匪浅”,例如Facebook和谷歌。她说,给予欧洲消费者更多选择。

在所有人看来,周三的投票结果非常不确定。 7月5日,在斯特拉斯堡商会的627名欧洲议会议员中,318人投票反对该指令,278人投了反对票,31人弃权。