惩罚反犹太复国主义:不是马克龙和大多数政治团体的解决方案

惩罚反犹太复国主义:不是马克龙和大多数政治团体的解决方案

埃马纽埃尔·马克龙周二宣布反对对反犹太复国主义的惩罚,大会上就一群代表的想法广泛分享了这一观点,他们打算今后提出一项决议,以更好地“定义反犹太主义”。

共和国总统告诉记者,“我不认为惩罚反犹太复国主义是一种解决办法”,而法国和哲学家一周记录了一波铭文,反犹太主义口号。星期六Alain Finkielkraut因“黄色背心”受到侮辱。

“但我确认,那些今天在演讲中希望以色列失踪的人是那些想要攻击犹太人的人,但我认为,当我们详细谈论反犹太复国主义的刑事定罪时提出了其他问题,“国家元首补充道。

大会主席理查德·费朗(LREM)告诉他,“立法武库”已经“全面发展”,以打击反犹太主义。 他呼吁BFMTV和RMC“在做出不合时宜的公告之前”深思熟虑“。

处理这个问题的想法来自反犹太主义研究小组的成员,由Sylvain Maillard(LREM)主持。 据报道,“这是一项个人倡议”和“我们必须在我们之间进行讨论”,在多数集团老板吉勒斯勒格德尔的会议上说。

代表团领导人LR Christian Jacob认为法律“已经谴责(已经)反犹太主义和反犹太复国主义”并且没有“需要额外的立法”。

“法官已经有可能谴责与反犹太主义类似的反犹太复国主义”,也是在新闻发言人莫斯德的新闻发布会前估计的。 然而,“评估Gayssot法律(1990年)”以“适应军火库”将是“有趣的”。

对于UDI-Agir集团总裁Jean-Christophe Lagarde来说,“反犹太主义的一部分确实隐藏在反犹太复国主义背后”。 “但反犹太复国主义实际上反对政策”和“这是一种意见,而非犯罪”,他说,“与国家元首达成协议”。

在左边,社会党人鲍里斯瓦洛德的发言人认为,在“这个动荡不安的时期”,这样的文字“不是正确答案”。

塞巴斯蒂安·朱梅尔(PCF)表示,“很少有这种重要的法律情绪,严重不能有效和有效”。

Adrien Quatennens(LFI)告诉LCP,“出于政治目的反对反犹太主义的斗争的工具化就是阻止它并将其置于危险之中”。

周一,美拉德先生驳斥了任何项目“情况”。 其研究小组有大约30名来自所有小组的成员,于周二下午举行会议,决定可能的车辆,提议的法律或动议以获得解决方案(没有约束力)。

该研究小组最终决定制定“一项决议提案”,以“促进二十一世纪反犹太主义的承认”,重申国际联盟对反犹太主义的定义为了纪念大屠杀(IHRA),梅拉德先生向媒体解释道。

议员认为,大会通过的决议将允许就此议题发表“强烈的政治声明”。